Ищите нужный Вам документ? Не теряйте драгоценное время! Доступ ко всем перечисленным документам, а также доступ к сотням тысяч других полезных документов Вы сможете получить с помощью наших систем.
-> Главная страница сайта
-> Страница системы “Техэксперт: Пищевая промышленность”
-> Демо версия системы “Техэксперт: Пищевая промышленность” (Загрузка занимает примерно 30 секунд)
Техэксперт: Пищевая промышленность. Это модуль включает в себя уникальное сочетание документов для предприятий, которые работают в области производства пищевых продуктов. Набор содержит блоки информации и всевозможных документов для упрощения и помощи работы предприятия. В систему включены формы необходимых документов, нормативно – технические данные и документы, шаблоны для возможности создания своей собственной документации. Применение системы облегчает возможность разрешения споров в юридических вопросах деятельности предприятия в области пищевой промышленности. Все перечисленное адаптировано и согласованно со стандартами государственной власти.
Не смотря на любое экономическое состояние страны данная отрасль экономики всегда будет востребованной благодаря постоянному и неизменному потребительскому спросу. Данная область промышленности всегда была и остается стратегически важной для обеспечения полноценного снабжения населения качественными продуктами питания. На данный момент промышленность включает в себя более 26 тысяч предприятий из более чем 60 подотраслей.
Наша практика показала, что применение данной системы одинаково эффективно в любых областях данной отрасли. Применение системы позволяет не только сэкономить время на приобретение, анализ и преобразование полученной информации, но и получить реальную экономию денег, что особенно актуально в нынешних экономических условиях.
«Пищевая промышленность» поможет в работе любому специалисту, в не зависимости от его специализации и выполняемых им задач. Таким образом модуль одинаково полезен как специалистам, так и руководителям любого уровня.
Чем еще уникальна система «Техэксперт: Пищевая промышленность». Данная система не имеет аналогов на российском рынке! Это достигается тем, что в нее вошла большая база данных, которая охватывает все сферы деятельности пищевой промышленности, начиная от таких сфер работы предприятия как изготовление данного изделия и анализ его качества, охватывая вопросы охраны труда, экологии и заканчивая рассмотрением юридических аспектов функционирования предприятия. Таким образом, Вы и ваши специалисты будут своевременно информированы и уверенны в качестве и подлинности предоставляемой информации. Также особое внимание мы уделили постоянному обновлению документации, которую содержит этот модуль. Эта необходимость обусловлена частыми изменениями и дополнениями к существующей нормативной документации.
|
Споры по таможенным вопросам
Общество, выдав документ отчета, подтвердило факт принятия товара на складе, однако не предприняло каких-либо действий по принятию и размещению товара на складе временного хранения, что не оспаривается и обществом, в связи с чем суд правильно пришел к...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2009 N КА-А41/5322-09
Общество, выдав документ отчета, подтвердило факт принятия товара на складе, однако не предприняло каких-либо действий по принятию и размещению товара на складе временного хранения, что не оспаривается и обществом, в связи с чем суд правильно пришел к...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2009 N КА-А41/5316-09
Поскольку заявителем представлен полный пакет документов в подтверждение реализации подакцизных товаров за пределы территории РФ, он имеет право на возмещение акциза, если бы он был уплачен, то налоговый орган при отсутствии претензий к другим...
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2009 N А55-15278/2008
Суд частично удовлетворил требования ООО о признании незаконными действий таможни по применению ставки НДС 18% в отношении товаров, поскольку ввезенный обществом товар не относится ни к одному из приведенного в ст.164 НК РФ перечня исключений, таким...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2009 N А56-8280/2008
Суд отказал в удовлетворении требования таможни о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявитель ссылается на документы, не устанавливающие фактов, обстоятельств, которые не были известны заявителю на момент...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2009 N А56-4135/2007
В удовлетворении требований отказано, т.к. действия заявителя были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, а представленные им доказательства перевозки и принятия сырья к учету не свидетельствуют о реальности сделки и об отражении...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2009 N КА-А40/739-09
Суд правомерно признал недействительным оспариваемое решение налогового органа в части доначисления обществу НДС, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и пени. Сумма пени, приходящаяся на спорные доначисления по НДС
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 N А32-12090/2008-29/200
Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.16.14 КоАП РФ, поскольку общество, выдав документы отчета по форме ДО-1, подтвердив тем самым факт принятия...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2009 N КА-А41/12577-08
Заявленное требование об оспаривании постановления таможни, которым общество привлечено к ответственности по ч.1 ст.16.3 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку суды усмотрели основания для применения положений ст.2.9 КоАП
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2008 N А21-2930/2008
Суд установил и общество не оспаривает, что паспорт сделки оформлен на шесть дней позже установленного срока, а при таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о наличии в действиях ООО состава правонарушения, предусмотренного в ч.6 ст.15.25...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2008 N А11-5225/2008-К2-22/291
Заявленное требование о признании недействительными решений таможни о стране происхождения товара удовлетворено, поскольку суды пришли к выводам о том, что страной происхождения товара следует считать страну, в которой имела место обработка
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2008 N А43-1660/2008-16-90
Заявленное требование о признании недействительными решений таможни о стране происхождения товара удовлетворено, поскольку суды пришли к выводам о том, что страной происхождения товара следует считать страну, в которой имела место обработка
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2008 N А43-1654/2008-16-89
Суды сделали правильный вывод о том, что ставка НДС 18 процентов применяется при ввозе на таможенную территорию семги, а не пищевых отходов от ее разделки, и правомерно удовлетворили требования общества о взыскании с таможни излишне уплаченного в...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2008 N А43-3406/2008-31-62
Суд удовлетворил заявление о признании неправомерным решения таможенного поста документального оформления о предоставлении обществу преференциального режима по грузовой таможенной декларации и дополнения к нему, т.к. оспариваемые решение и дополнение...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2008 N А56-2548/2008
Поскольку при таможенном оформлении заявителем были представлены документы, оформленные в отношении иного товара, которые не могут подтверждать основания для неприменения запретов и ограничений, установленных законодательством РФ о государственном...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.10.2008 N КА-А40/9466-08
Суд апелляционной инстанции поддержал вывод суда первой инстанции о правильности расчета таможенных платежей по оспариваемым требованиям и признал, что имеющие место недостатки требований не нарушают прав и законных интересов общества, таможенный орган
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5258/2008
Поскольку представленные заявителем в таможенный орган документы содержат количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, то выводы таможенного органа о неправомерности использования заявителем основного метода определения таможенной...
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2008 N А06-4948/07-23
Поскольку документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов при реализации изделий, вывезенных в таможенном режиме экспорта, по перечню, установленному ст.165 НК РФ, были представлены налогоплательщиком налоговому...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2008 N Ф09-4301/08-С2
Суды пришли к обоснованному выводу о том, что общество правильно классифицировало товар в товарной позиции 8419 90 800 9 ТН ВЭД
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3351/2008
Принимая решение о признании незаконными постановлений таможни, суд сделал вывод о том, что декларантом заявлены достоверные сведения о ввозимом товаре
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2920/2008
Суд пришел к выводу о правомерном привлечении общества к ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, поскольку судом установлен тот факт, что декларантом в грузовой таможенной декларации заявлены недостоверные сведения о характеристиках товара, влияющих...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2008 N Ф03-А51/07-2/6375
Решение таможни о классификации товара признано недействительным, поскольку таможня не представила доказательства, опровергающие доводы заявителя, не доказала обоснованность оспариваемого классификационного решения
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2007 N А56-23417/2004
Суд удовлетворил требование о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей и об обязании таможни восстановить нарушенное право общества путем возврата излишне взысканных таможенных платежей, поскольку общество...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2007 N А52-4360/2006
Суд удовлетворил требование о признании незаконными действий таможни, выразившихся в истребовании от общества сертификата качества для целей таможенного оформления товара, поскольку оспариваемые действия таможенного органа препятствуют экономической...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2007 N А42-8441/2006
Заявленное требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 ст.16.3 КоАП РФ было удовлетворено, поскольку суды сделали вывод об отсутствии в действиях общества субъективной стороны...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2007 N А56-8982/2006
Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.3 ст.16.12 КоАП РФ, сделав вывод о том, что заявителем предпринимались необходимые меры для своевременного...
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2007 N А33-4045/2006-Ф02-271/2007-С1
Суд отменил решение суда первой инстанции по делу о признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, дело направил на новое рассмотрение, так как судом...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2006 N А56-17994/2006
Суд признал недействительным решение таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, так как таможня не доказала обоснованность классификации спорного товара по коду ТН ВЭД
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2006 N А56-12095/2006
Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, так как заявленная обществом таможенная стоимость товаров подтверждается всеми необходимыми документами, а таможня не обосновала невозможность последовательного...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2006 N А56-883/2006
Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о признании незаконным постановления таможни о привлечении к ответственности по ч.1 ст.16.3 КоАП РФ, поскольку таможенным органом не представлено доказательств...
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.05.2006 N А78-12477/2005-С2-20/681-Ф02-2216/06-С1
Суд сделал правильный вывод о том, что общество не заявило недостоверных сведений о товаре в таможенной декларации, поэтому необоснованно привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2006 N Ф08-6496/2005
Таможенный орган не доказал ввоз на территорию Российской Федерации по таможенной декларации спиртосодержащей продукции, поэтому не имел оснований для привлечения общества к административной ответственности по статье 16.3 Кодекса Российской Федерации
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2006 N Ф08-6538/2005
Удовлетворяя иск о признании незаконной корректировки таможенной стоимости товара, произведенной таможней, суд указал, что таможней не представлено доказательств того, что истцом был необоснованно применен первый (основной) метод определения таможенной...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2005 N А08-15359/04-21
Удовлетворяя требования заявителя, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях истца состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.25 КоАП РФ, признав при этом незаконным оспариваемое постановление
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2005 N А14-6242/2005/208/14
Суд кассационной инстанции направил на новое рассмотрение дело об оспаривании решений таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, поскольку по делу требуются дополнительное исследование и повторная оценка доказательств
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-23417/2004
Отказывая в признании незаконными действий таможни, выразившихся в нарушении ст.ст.149, 152 ТК РФ , судебные инстанции исходили из отсутствия нарушения сроков для принятия решения о выпуске товара
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2005 N Ф09-3875/05-С1
Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий таможни по установлению заявителю обязанности раздельного декларирования товара с его обычной тарой, т.к. материалы дела не содержали доказательств того, что металлические бочки являлись...
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2005 N А78-5917/2004-С2-27/717-Ф02-1798/05-С1
Суд удовлетворил заявление предпринимателя о признании незаконными действий таможни по принуждению к раздельному декларированию товара с его обычной тарой, т.к. таможня не доказала того, что металлические бочки являются необычной упаковкой для данного...
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А78-5060/2004-С2-27/448-Ф02-551/05-С1
Решение, дополнительное решение и постановление апелляционной инстанции в части признания недействительным решения таможни о проведении специальной таможенной ревизии и признания недействительными требования таможни о предоставлении документов...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2005 N А09-3715/04-12
Поскольку эксперты сделали противоречивые выводы относительно факторов, повлиявших на химическое содержание продукта, следует признать, что таможня не доказала правильность определения ею кода ТН ВЭД, а значит, нет оснований для привлечения истца к...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-14679/04
Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, правомерно удовлетворил заявление общества о признании незаконным отказа таможни в возврате таможенных платежей и об обязании таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-34588/03
Кассационная инстанция отменила состоявшиеся судебные акты, указав, что акт о наложении взыскания на общество по упрощенной форме относится к документу, который подтверждает факт привлечения общества к ответственности по части 2 статьи 279 ТК РФ
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А21-3018/02-С1
Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил, арбитражный суд исходил из отсутствия в действиях истца состава правонарушения, предусмотренного ст.282 ТК РФ
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2003 N КА-А40/683-03
В исковых требованиях о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил в части привлечения к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 279 ТК РФ, за заявление недостоверных сведений в таможенной...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А21-2199/02-С1
Решение суда о взыскании задолженности и штрафных санкций по курсу доллара на момент заявления иска является недостаточно обоснованным, поскольку судом не проверено
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.01.2000 N Ф08-2683/99
Поскольку в рассматриваемых правоотношениях истец перевозчиком не являлся, сроки доставки груза не нарушал, то у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.1999 N Ф09-433/99-АК |
|
