Ищите нужный Вам документ? Не теряйте драгоценное время! Доступ ко всем перечисленным документам, а также доступ к сотням тысяч других полезных документов Вы сможете получить с помощью наших систем.
-> Главная страница сайта
-> Страница системы «Техэксперт: Промышленная безопасность»
-> Демо версия системы «Техэксперт: Промышленная безопасность» (Загрузка занимает примерно 30 секунд)
«Техэксперт: Промышленная безопасность» - данный модуль обладает огромным набором необходимых документов, который может быть использован в каждом отделе и подразделении в Вашей организации. Он идеально подходит для нужд как узких специалистов, отвечающих за промышленную безопасность предприятия, так и практически для любого сотрудника, деятельность которого может пересекаться с вопросами обеспечения предприятия необходимыми нормативно-техническими и нормативно-правовыми документам
В настоящие дни промышленность стремительно развивается. Появляются все новые и новые направления, усовершенствуются уже существующие предприятия и технологии. Поэтому возможность потенциального возникновения опасных для жизни людей и имущества любого предприятия резко возросла за последние годы. В связи с этим государственные органы постоянно ведут работу по совершенствованию существующих нормативов и по разработке и внедрению новых более простых и практичных техрегламентов, которыми будет охвачен весь спектр деятельности Вашей организации.
В настоящий момент на территории России работает более 110000 промышленных предприятий и объектов и их число постоянно растет. Трудно не согласиться с тем, что любое предприятие это потенциально опасный объект, на котором функционирует большое количество оборудования и различных механизмов.
А значит чтобы все предприятие в целом работало без сбоев и аварийных ситуаций, необходима достоверная и актуальная информационная база, которая содержит документы, предписания, нормы, акты, справочную информацию по лицензированию, эксплуатации и сертификации Вашего предприятия. Все это Вы сможете быстро и доступно получить в блоке «Техэксперт: Промышленная безопасность». При этом тратится минимум времени и усилий по быстрому поиску и преобразовании необходимой документации для конкретных задач, возникающих в любой момент времени в условиях любого предприятия.
Модуль состоит из трех основных разделов, которые охватывают все сферы работы предприятия: «Нормативные документы по промышленной безопасности», «Образцы документов в области промышленной безопасности», «Практика разрешения споров в промышленной безопасности». Рассмотрим каждый из них.
«Нормативные документы по промышленной безопасности». В данный раздел включены все необходимые документы: РД, ПБ, НП, методические указания и инструкции Ростехнадзора, Роструда, Роспотребнадзора и др.
«Практика разрешения споров в промышленной безопасности». Информация данного раздела всегда будет отличным советником в решении спорных вопросов на Вашем предприятии.
«Образцы документов в области промышленной безопасности». Как мы и говорили выше, модуль в целом может быть полезен практически любому сотруднику при решении каждодневных вопросов, связанных с функционированием предприятия. А навигация и поиск информации являются легкими и интуитивно понятными для любого человека.
Данный модуль постоянно пополняется свежей и своевременной информацией. Таким образом, приобретая «Техэксперт: Промышленная безопасность», Вы всегда будете иметь необходимый пакет документов, которые будут актуальны в любой момент времени.
|
Споры по вопросам деятельности органов технологического надзора
Поскольку заявитель предпринял все возможные действия по недопущению совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.12 КоАП РФ, заявление удовлетворено
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009 N А06-6322/2008
Оспариваемое постановление Управления Ростехнадзора признано незаконным и отменено, поскольку из материалов дела следует, что ни общество, ни его законный представитель не уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела об административном...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2009 N Ф03-1181/2009
Поскольку заявитель предпринял все возможные действия по недопущению совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.12 КоАП РФ, то заявленные требования удовлетворены
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2009 N А06-6323/2008
Поскольку в письме заинтересованного лица требования о представлении обществом санитарно-эпидемиологического заключения отсутствуют, то непредставление данного документа в силу п.5 Порядка выдачи разрешения не могло являться основанием для отказа в...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2009 N Ф09-702/09-С1
Поскольку приложение к лицензии, содержащее описание границ земельного участка, на территории которого находится горный отвод, судам представлено не было, вывод судов о недоказанности обществом факта нарушения своих прав и законных интересов в сфере...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2009 N Ф09-739/09-С1
Суд пришел к выводу, что управление неправомерно отказало обществу в установлении на 2008 год лимитов на размещение отходов производства и потребления, поскольку отходы образуются в результате основной (производственной) деятельности ЗАО, какой-либо...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2008 N А11-1829/2008-К2-22/77
Установив, что оспариваемые сведения носят негативный характер о деятельности ООО, подрывают его авторитет, порождают недоверие со стороны органов власти, суд признал их порочащими, в связи с чем обязал МТУ Ростехнадзора по ДФО их опровергнуть путем...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2008 N Ф03-4801/2008
Несмотря на наличие в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.21 КоАП РФ, суд удовлетворил заявленные требования, т.к. в материалах дела не имеется доказательств надлежащего извещения общества либо...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2008 N Ф09-7334/08-С1
Суд взыскал стоимость выполненных истцом работ по оформлению рабочей документации, поскольку доказательств оплаты по договору в полном объеме ответчиком не представлено, кроме того, ответчик не представил доказательства того, что работы, выполненные...
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2008 N А78-695/2008С1-18/44-Ф02-4866/2008
Судебные акты, на основании которых отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта предписания управления о необходимости заявителю разработать и согласовать установленным порядком паспорта опасных отходов и документы,...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2008 N А56-49309/2007
Поскольку в момент проведения проверки обществом на строящемся спорном объекте капитального строительства велись работы по усилению металлических и железобетонных конструкций, отделочные и общестроительные работы в отсутствие разрешения на...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2008 N Ф09-5311/08-С1
Суд отказал в удовлетворении требований ОАО к телекомпании об обязанности в установленный срок опровергнуть распространенные сведения и возместить нематериальный ущерб, поскольку фразы, прозвучавшие в телепередаче, не могут быть отнесены к сведениям,...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2008 N КГ-А40/6393-08
В удовлетворении заявленного требования о признании незаконными действий управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора в части нарушения процедуры, предшествующей выдаче отказа в утверждении экспертного заключения отказано,...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2008 N А11-10858/2007-К2-27/249
В удовлетворении заявленного требования о признании незаконными действий Управления Ростехнадзора отказано, поскольку суд пришел к выводу, что управление является организацией, осуществляющей в том числе контроль и надзор в сфере промышленной...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2008 N А11-10049/2007-К2-7/379
Поскольку заявитель не представил заинтересованному лицу достаточные сведения, характеризующие каждый подлежащий регистрации объект, то заинтересованное лицо письмом разъяснило обществу порядок регистрации объектов, суды пришли к правильному выводу о...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2008 N Ф09-5219/08-С1
Поскольку доказательств, которые могли бы свидетельствовать о том, что отходы предпринимателя обращены в собственность государственного унитарного предприятия, в материалы дела не представлено, вывод суда о недоказанности наличия состава вменяемого...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2008 N Ф09-4008/08-С1
Несмотря на наличие в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, суд удовлетворил заявленные требования, т.к. заинтересованным лицом был нарушен не только порядок привлечения общества к...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2008 N Ф09-10504/07-С1
Поскольку при определении объекта НДПИ не может быть признана полезным ископаемым продукция, полученная при дальнейшей переработке (обогащении, технологическом переделе) полезного ископаемого и являющаяся продукцией обрабатывающей промышленности, не...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2008 N Ф09-3060/08-С3
Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку у лицензирующего органа отсутствовали обстоятельства, препятствующие совершению исполнительных действий, отсутствовали также...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13664-07
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу, о том, что предприниматель не доказал обоснованность своих требований о взыскании убытков, причиненных незаконным...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2008 N А05-4368/2007
Дело о признании незаконными действий комиссии по отказу в допуске к участию в конкурсе направлено на новое рассмотрение, так как орган местного самоуправления должен был доказать, что отходы от уборки мусора относятся к опасным, в связи с чем ИП...
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2007 N Ф04-7608/2007(39716-А67-37)
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным приказа межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору о проведении комплексного обследования ООО, поскольку оспариваемый приказ не содержит каких-либо...
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2007 N А12-7031/07
Суд удовлетворил заявление общества о признании незаконным и отмене постановления Ростехнадзора о привлечении к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ, т.к. лицо, привлекаемое к ответственности не поставлено в известность о дате...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2007 N КА-А40/6071-07
Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку принятое Комитетом постановление о привлечении к административной ответственности оспорено в суде обществом, т.е. лицом, наделенным действующим законодательством правом на его обжалование,...
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.05.2007 N А36-3368/2006
Суд правомерно признал исполнительный документ - постановление о привлечении к административной ответственности не соответствующим требованиям ст.8 ФЗ "Об исполнительном производстве", т.к. доказательств того, что оттиск прямоугольной формы является...
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2007 N А74-4398/2006-ФО2-1673/2007
Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении учреждения к административной ответственности за нарушение ст.8.1 КоАП РФ, суд обоснованно пришел к выводу, что дело не могло быть рассмотрено...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2007 N А68-5358/06-7/8
Учитывая позицию Европейского суда по правам человека о недопустимости при рассмотрении спора чрезмерных правовых или практических преград, суд кассационной инстанции считает неправомерным отказ предприятию в осуществлении его субъективного права
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2007 N Ф08-6949/2007
Решение суда подлежит отмене, поскольку его выводы о применении нормы права не соответствуют действующему законодательству, обстоятельствам и доказательствам по делу, кроме того, суд при разрешении спора не рассмотрел по существу факт вменяемого обществу
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2006 N Ф08-4176/2006
Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, т.к. применение ответчиком тарифа на производство и передачу острого и редуцированного пара в полном объеме при начислении стоимости потребленной истцом тепловой энергии в редуцированном...
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2006 N А33-1696/2005-Ф02-3458/06-С2
Суд удовлетворил требование общества о взыскании с УФК денежных средств, ошибочно перечисленных в бюджет в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по неправильно указанному коду бюджетной классификации, так как полагает...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2006 N А56-48575/2004
Дело о признании недействительным договора банковского счета, заключенного между ответчиками по делу (бюджетным учреждением и акционерным коммерческим банком) направлено на новое рассмотрение с указанием суду выяснить, а был ли установлен в...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2006 N КГ-А40/1438-06
Дело прекращено судом на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку постановление об отмене постановления о прекращении административного производства, как и постановление о возбуждении административного производства, не могут быть обжалованы...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2006 N А23-2439/05А-15-284
Дело по заявлению о признании незаконным решения Ростехнадзора об отказе в предоставлении лицензии на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности на взрывоопасных объектах хранения и переработки сырья передано на...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2005 N КА-А40/9341-05
Индивидуальный предприниматель не представил доказательств, подтверждающих невыполнение ответчиком обязательств в сфере контроля за проектированием, строительством и эксплуатацией объектов газового хозяйства, нарушение требований нормативных документов
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2003 N Ф08-3585/03
На основании оценки указанных доказательств суд не установил нарушений со стороны ответчика своих обязательств по договору и наличие его вины. Оснований для переоценки выводов суда не имеется
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2001 N Ф08-2823/01
О подведомственности арбитражному суду споров, связанных с разногласиями по договору
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 21.05.1996 N 394/96 |
|
