Споры по вопросам обеспечения безопасности иных опасных производств
Оспариваемое постановление Управления Ростехнадзора признано незаконным и отменено, поскольку из материалов дела следует, что ни общество, ни его законный представитель не уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела об административном...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2009 N Ф03-1181/2009
Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выполнения работ, поскольку указанные работы не были предметом контракта, в связи с чем в случае нарушения срока их выполнения не может быть применена мера...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2009 N А66-5456/2008
Суд удовлетворил заявление о возмещении за счет общества судебных расходов, понесенных управлением при рассмотрении дела в кассационной инстанции, поскольку общество, обладая правом заявить о чрезмерности требуемой управлением суммы понесенных...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2009 N А21-5936/2007
Поскольку в письме заинтересованного лица требования о представлении обществом санитарно-эпидемиологического заключения отсутствуют, то непредставление данного документа в силу п.5 Порядка выдачи разрешения не могло являться основанием для отказа в...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2009 N Ф09-702/09-С1
В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и об отмене постановления о назначении наказания по ст.8.2 КоАП РФ отказано, поскольку нарушений административным органом порядка привлечения к административной ответственности, являющихся...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2008 N А17-4842/2007
В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным предписания, которым ООО обязано создать собственное формирование для ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, отказано, поскольку создание собственных формирований...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2008 N А43-5275/2008-43-140
Поскольку количество сброшенных обществом в сточных водах загрязняющих веществ соответствует тому количеству веществ, которые приняты в представленном им проекте нормативов предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ, выводы суда апелляционной...
Дело от 18.12.2008 N А21-5179/2008
Установив вину обеих сторон в возникших убытках, суд апелляционной инстанции правомерно уменьшил размер взыскиваемого
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2008 N Ф08-7027/2008
На основании статей 15, 965, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к правильному выводу об обязанности порта возместить в порядке суброгации страховщику ущерб, причиненный выплатой страхового возмещения в результате повреждения
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2008 N Ф08-6210/2008
Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении закрытого акционерного общества к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, указав, что факт осуществления обществом погрузочно-разгрузочной деятельности на железнодорожном транспорте...
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2008 N Ф04-6029/2008(12849-А03-29)
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что общество осуществляет деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, а равно получило либо получало прибыль в результате такой деятельности...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2008 N Ф09-5832/08-С1
Суд отказал в иске к ООО о взыскании расходов по проведению исследований (испытаний) автомобильного бензина, поскольку к отношениям, связанным с контролем автозаправочной станции ООО, в том числе и качества реализуемого на ней бензина, не применимы...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2008 N А52-5141/2007
В удовлетворении заявленного требования о признании незаконными действий управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора в части нарушения процедуры, предшествующей выдаче отказа в утверждении экспертного заключения отказано,...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2008 N А11-10858/2007-К2-27/249
В удовлетворении заявленного требования о признании незаконными действий Управления Ростехнадзора отказано, поскольку суд пришел к выводу, что управление является организацией, осуществляющей в том числе контроль и надзор в сфере промышленной...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2008 N А11-10049/2007-К2-7/379
Поскольку заявитель не представил заинтересованному лицу достаточные сведения, характеризующие каждый подлежащий регистрации объект, то заинтересованное лицо письмом разъяснило обществу порядок регистрации объектов, суды пришли к правильному выводу о...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2008 N Ф09-5219/08-С1
Указав на наличие у истцов фактической возможности прохода и проезда к принадлежащим им объектам недвижимости через территорию третьего лица, суды не приняли во внимание довод третьего лица, указывающего на невозможность осуществлять проход (проезд) к...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2008 N Ф09-4869/08-С6
Заявителю отказано в удовлетворении требований о признании неправомерным действия управления, выразившегося в требовании наличия у общества разрешения на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, поскольку учитывая отсутствие у общества...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2008 N А21-5936/2007
Суд, отметив формальное наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, с учетом положений ст.2.7 КоАП РФ пришел к правомерным выводам о том, что общество в данном...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2008 N Ф09-4711/08-С1
Суд отменил судебные акты, которыми удовлетворено заявление о привлечении общества к ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ за эксплуатацию котлов, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд не применил Правила устройства и безопасной...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2008 N Ф03-А04/08-2/2092
Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст.8.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку судом установлено, что материалами дела не подтверждаются факты нарушения кооперативом экологических и...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2008 N Ф03-А73/08-2/1963
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по основаниям, предусмотренным ст.8.41 КоАП РФ, отказано, поскольку судом установлено, что плату за негативное воздействие на окружающую...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2008 N Ф03-А24/08-2/1946
Поскольку спор возник из трудовых правоотношений и не связан с осуществлением обществом предпринимательской или иной экономической деятельности, т.е., не подведомствен арбитражным судам, то суд правомерно, с учетом характера заявленных требований и...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2008 N Ф09-4283/08-С1
Суд отменил судебные акты, которыми частично удовлетворено заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст.8.2 КоАП РФ за допущенные правонарушения, выразившиеся в загрязнении отходами производства ручья,...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N Ф03-А24/08-2/1941
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, отказано, поскольку материалами дела установлено и не опровергается обществом, что...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N Ф03-А24/08-2/1940
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по основаниям, предусмотренным ст.8.1 КоАП РФ, отказано, поскольку протоколом об административном правонарушении инспекция зафиксировала...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N Ф03-А24/08-2/1955
Суд, установив, что факт утечки груза обнаружен на станции, в связи с чем аварийный груз направлен под выгрузку на пути ответчика и принят последним, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2008 N Ф03-А51/08-1/66
Заявленное требование о взыскании с МП задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворено, поскольку представленный Управлением Ростехнадзора расчет соответствует требованиям п.п.3-6 "Порядка определения платы и ее...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2008 N А21-1291/2007
Кассационная инстанция не нашла оснований к отмене судебных актов и удовлетворению заявления прокурора о привлечении общества к ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ по причине пропуска срока, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, устанавливающей давность...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2008 N А54-2463/2007-С8
Решение суда отменено, суд признал незаконными действия Управления Ростехнадзора по вменению в обязанность учреждению получение лицензии на право осуществления деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2008 N А35-3705/07-С9
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления п.2 Правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории РФ, утвержденных приказом Министерства РФ по делам ...
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 04.10.2007 N КАС07-485
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления комитета экологии и природных ресурсов отказано, поскольку факт несоблюдения ОАО экологических требований при обращении с отходами производства, следовательно, совершения...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2007 N А36-135/2007
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления п.2 Правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории РФ, утвержденных приказом Министерства РФ по делам ...
Решение Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N ГКПИ07-648
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2007 года
Обзор судебной практики от 30.05.2007
Постановление (определение) Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007
О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями на 11 ноября 2008 года)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года
Обзор судебной практики от 27.09.2006
Постановление (определение) Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006
Во взыскании переплаты за подпиточную воду, поданную по договору энергоснабжения, отказано, поскольку изменение ответчиком тарифов на подпиточную воду согласовано сторонами в договоре и не противоречит действующему законодательству
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2006 N Ф03-А51/06-1/1503
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в иске в части взыскания основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в материалах дела отсутствуют...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2006 N А68-ГП-281/2-04
Суд, руководствуясь статьями 309, 740, 753 Гражданского кодекса РФ, иск удовлетворил в заявленном размере, при этом суд не признал обоснованными мотивы отказа заказчика от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, что в силу статьи 753 ГК РФ...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2005 N А11-4208/2004-К1-13/138
Удовлетворяя требования истца в части начисленных штрафных санкций за просрочку выполнения ответчиком монтажных и пусконаладочных работ, поставленного им котлового оборудования, суд, в нарушение условий договора и статьи 330 ГК РФ, применил штрафную...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2005 N Ф03-А59/05-1/3024
Несогласие колледжа с применением третейским судом конкретных норм материального права, т.е. возражение, касающееся существа принятого судом решения, не является основанием для отмены решения третейского суда, поскольку не входит в исчерпывающий...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2005 N Ф09-3110/05-С6
В иске о взыскании ущерба, причиненного продажей по чеку некачественного карданного вала и вынужденным простоем автомашины в течение 10 дней, было отказано за недоказанностью вины продавца и факта непригодности спорного карданного вала к эксплуатации
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2005 N Ф03-А16/05-1/2167
Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных ответчиком работ, указав, что суд первой инстанции не учел, что право заказчика устранять недостатки в работе ответчика договором подряда не...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2005 N Ф09-1956/05-С4
В соответствии со ст.476 Гражданского кодекса РФ продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2005 N А28-10758/2004-282/17
Согласно статье 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2005 N А43-12587/2002-24-282
Придя к выводу о наличии вины ответчика в некачественном ремонте вагоноцистерны, что повлекло утрату (течь) груза в процессе перевозки, суд первой инстанции, в соответствии со статьями 15 и 393 ГК РФ правомерно удовлетворил исковые требования о...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А52/2940/2003/1
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил, что МАП РФ представил доказательства принятия мер, направленных для исполнения ответчиками предписания МАП о нарушении антимонопольного законодательства, в связи с чем общество привлечено...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2004 N КГ-А40/7473-04
Судом не проверено, нарушены ли права общества оспариваемыми актами, в судебных актах не указано, в чем, по мнению суда, заключается нарушение прав заявителя, указанные обстоятельства не были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2004 N КА-А40/6322-04
Для взыскания убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, лицо, требующее их возмещения, в силу ст.393 ГК РФ, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением...
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2004 N Ф04-5088/2004(А-45-3135-36)
Суд определил удовлетворить ходатайство об отказе от кассационной жалобы и производство в части рассмотрения данной жалобы прекратить, принять к рассмотрению заявление о заключении мирового соглашения
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2004 N Ф04/3422-1106/А45-2004
Выводы суда апелляционной инстанции о доказанности факта правонарушения, предусмотренного статьей 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правомерными, поскольку обязанность регистрации транспортных средств...
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2004 N А69-1595/03-10-Ф02-388/04-С1
О федеральных законах, которые применяются арбитражными судами в соответствии с содержащимися в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсылочными нормами
Письмо ВАС России от 25.05.2004 N С1-7/УП-600
Отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора об оказании услуг по обучению и взыскании убытков, возникших в связи с невыполнением ответчиком обязательств по данному договору, суд исходил из отсутствия доказательств нарушения истцом условий...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2004 N КГ-А41/2026-04
Обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, поэтому суд правомерно, в соответствии со ст.ст.307, 309, 711 ГК РФ, удовлетворил исковые требования
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2004 N Ф09-465/04ГК
Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности на основании договора поставки и монтажа пассажирских лифтов, заявленный в связи с отказом ответчика вследствие некачественности выполненных истцом работ произвести оплату, т.к. ответчик не доказал, что...
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2004 N А55-760/03-42
Суд исходил из ст.ст.15, 309, 743, 716, 720, 754 ГК РФ, согласно которым подрядчик обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства перед заказчиком, подрядчик нарушил условия договора и проектно-сметную документацию при изготовлении резервуаров...
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2003 N А65-13223/2000-сг2-20
В иске о взыскании авансового платежа было отказано, поскольку перечисленный ответчиком аванс превышает сумму убытков, которую истец заявил обоснованно
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2002 N КГ-А40/7662-02-П
Довод кассационной жалобы об отсутствии у ответчика надлежащего разрешения Госгортехнадзора на осуществление функций генерального подрядчика не может быть принят, поскольку само по себе наличие или отсутствие такого разрешения не свидетельствует о...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2002 N А42-4986/02-13
Поскольку заявитель жалобы не обладает необходимой информацией, у арбитражного суда отсутствовали основания для признания причины неисполнения обязанности неуважительной, таким образом, наложение штрафа на лицо, у которого не находится истребуемое...
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2002 N А12-174/97-С31
Суд не принял во внимание ходатайство и, в нарушение ст.59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", назначил временным управляющим лицо, которое не было предложено истцом, при этом, суд обосновал отклонение предложенной заявителем кандидатуры тем, что...
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2002 N А12-2736/02-С31
Основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения, соответствующего сумме, превышающей установленный договором размер арендной платы, отсутствуют, поскольку использование земельного участка в целях, определенных договором аренды,...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2002 N А56-20696/01
Истец не доказал право требования с ответчиков задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору, в связи с чем в иске отказано обоснованно
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2001 N 136/2000-13
В удовлетворении жалобы о признании частично недействительным постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2000 года N 1008 "О порядке проведения государственной экспертизы и утверждения градостроительной, предпроектной и проектной...
Решение Верховного Суда РФ от 22.05.2001 N ГКПИ01-664
Истец не представил доказательств того, что он являлся акционером и не доказал, какие именно его права как акционера нарушены обжалуемым решением
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2001 N КГ-А40/1769-01
Суд отменил состоявшийся судебный акт и удовлетворил требование истца, взыскав с Управления Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации по области задолженности по оплате теплоэнергии, так как взыскание задолженности за поставленную...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2000 N 3395
Суд, руководствуясь статьей 83 АПК РФ, возобновил производство по кассационной жалобе
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2000 N 3395
Суд отменил определение о приостановлении исполнения решения арбитражного суда, так как отсутствуют основания для приостановления исполнения решения
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2000 N 3395
Используемый истцом земельный участок входит в состав земель, предоставленный государственному унитарному предприятию, поэтому выводы суда об отсутствии факта самовольного захвата земельного участка со стороны истца являются правильными
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.08.2000 N КА-А40/3565-00
Суд, вынесший решение, вправе по заявлению лица, участвовавшего в деле, разъяснить вынесенное им решение путем вынесения соответствующего определения
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2000 N КА-А40/3534-00
Судом в нарушение ст.112 АПК РФ не уточнены мотивы, по которым заявлен иск, между тем эти мотивы существенным образом влияют на последствия расторжения договора, кроме того, ошибочно применены ст.85 АПК РФ и ст.823 ГК РФ, дело подлежит передаче на...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2000 N Ф09-1004/2000ГК
Суд, руководствуясь статьей 81 АПК РФ, приостановил производство по кассационной жалобе
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2000 N 3395
Суд, руководствуясь статьей 120 АПК РФ, отложил рассмотрение кассационной жалобы
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2000 N 3395
Факт незаконного использования товарного знака истца по свидетельствам установлен вступившими в законную силу судебными актами, доводы заявителя, что он не нарушал товарные знаки истца опровергаются материалами дела и доказательствами, представленными...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.1999 N КА-А40/3340-99
Довод ответчика о том, что в договоре не установлено, какая из сторон обязана предоставить соответствующую документацию, кассационная инстанция не находит обоснованным, поскольку именно ответчик принял на себя обязательство по передаче необходимой ...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.1999 N А56-16755/99
Арбитражный суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявления истца, поскольку причины пропуска срока для предъявления исполнительных листов к исполнению не могут считаться уважительными
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.1999 N КГ-А40/3412-98
При передаче ответчиком всех спорных единиц техники в пользование указанному лицу акт о техническом состоянии техники сторонами не составлен, документы о восстановительном ремонте техники после ее списания с баланса ответчика суду не предоставлены...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.1998 N ФОЗ-А73/98-1/629
Суд не уточнил исковые требования, заявленные истцом и прекратил производство по делу поспешно, без достаточных на то оснований, нарушив при этом ст.22 АПК РФ
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.1998 N КА-А40/1397-98
Довод заявителя о том, что договор аренды заключен с нарушением порядка, установленного постановлением Правительства Москвы от 14.07.92 N 520, не мог быть принят во внимание, поэтому решение было оставлено без изменения
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.1998 N КГ-А40/676-98
Правильно определив предмет доказывания по делу и с достаточной полнотой выяснив имеющие значение для дела обстоятельства, первая и апелляционная инстанция пришли к обоснованным выводам о недоказанности истцом оплаты договора, либо иных исполненных...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.1998 N КГ-А40/424-98
ФЗ "Об акционерных обществах" обязывает акционерные общества проводить годовые общие собрания акционеров в строго определенные сроки, поэтому суд не мог принимать меры по обеспечению иска обязывающие акционерное общество нарушать предусмотренные...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.1998 N КА-А40/350-98
Рассмотрение судом дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, является безусловным основанием к отмене решения и, по смыслу закона, - передаче дела на новое рассмотрение
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.1997 N КГ-А40/1449-97
Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой и апелляционной инстанций не дал оценки доводам ответчика о том, что в спорной правовой ситуации должен быть применен Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 года N...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.1997 N КА-А40/1411-97
Исковые требования по взысканию задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами был удовлетворен, при этом суд исходил из того, что гражданское законодательство не предусматривает одновременного и независимого друг от друга...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.1997 N КГ-А40/1051-97
Поскольку судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы был нарушен принцип непрерывности, а также в нарушение ст.ст.127 и 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составлена мотивировочная часть постановления, его...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.1997 N КА-А41/982-97
Если уплата государственной пошлины в установленном порядке и размере произведена за лицо, подающее кассационную жалобу, другим лицом, арбитражный суд должен исходить из того, что государственная пошлина фактически уплачена, зачислена в федеральный...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.1997 N КА-А40/946-97
О подведомственности арбитражному суду споров, связанных с разногласиями по договору
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 21.05.1996 N 394/96
Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
Обзор судебной практики от 30.10.1995
О практике применения судами уголовного законодательства, направленного на охрану безопасных условий труда и безопасности горных, строительных и иных работ
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.12.1986 N 16 |
|
