Ищите нужный Вам документ? Не теряйте драгоценное время! Доступ ко всем перечисленным документам, а также доступ к сотням тысяч других полезных документов Вы сможете получить с помощью наших систем.

-> Главная страница сайта
-> Страница системы «Техэксперт: Промышленная безопасность»
-> Демо версия системы «Техэксперт: Промышленная безопасность» (Загрузка занимает примерно 30 секунд)

«Техэксперт: Промышленная безопасность» - данный модуль обладает огромным набором необходимых документов, который может быть использован в каждом отделе и подразделении в Вашей организации. Он идеально подходит для нужд как узких специалистов, отвечающих за промышленную безопасность предприятия, так и практически для любого сотрудника, деятельность которого может пересекаться с вопросами обеспечения предприятия необходимыми нормативно-техническими и нормативно-правовыми документам

В настоящие дни промышленность стремительно развивается. Появляются все новые и новые направления, усовершенствуются уже существующие предприятия и технологии. Поэтому возможность потенциального возникновения опасных для жизни людей и имущества любого предприятия резко возросла за последние годы. В связи с этим государственные органы постоянно ведут работу по совершенствованию существующих нормативов и по разработке и внедрению новых более простых и практичных техрегламентов, которыми будет охвачен весь спектр деятельности Вашей организации.

В настоящий момент на территории России работает более 110000 промышленных предприятий и объектов и их число постоянно растет. Трудно не согласиться с тем, что любое предприятие это потенциально опасный объект, на котором функционирует большое количество оборудования и различных механизмов.

А значит чтобы все предприятие в целом работало без сбоев и аварийных ситуаций, необходима достоверная и актуальная информационная база, которая содержит документы, предписания, нормы, акты, справочную информацию по лицензированию, эксплуатации и сертификации Вашего предприятия. Все это Вы сможете быстро и доступно получить в блоке «Техэксперт: Промышленная безопасность». При этом тратится минимум времени и усилий по быстрому поиску и преобразовании необходимой документации для конкретных задач, возникающих в любой момент времени в условиях любого предприятия.

Модуль состоит из трех основных разделов, которые охватывают все сферы работы предприятия: «Нормативные документы по промышленной безопасности», «Образцы документов в области промышленной безопасности», «Практика разрешения споров в промышленной безопасности». Рассмотрим каждый из них.

«Нормативные документы по промышленной безопасности». В данный раздел включены все необходимые документы: РД, ПБ, НП, методические указания и инструкции Ростехнадзора, Роструда, Роспотребнадзора и др.

«Практика разрешения споров в промышленной безопасности». Информация данного раздела всегда будет отличным советником в решении спорных вопросов на Вашем предприятии.

«Образцы документов в области промышленной безопасности». Как мы и говорили выше, модуль в целом может быть полезен практически любому сотруднику при решении каждодневных вопросов, связанных с функционированием предприятия. А навигация и поиск информации являются легкими и интуитивно понятными для любого человека.

Данный модуль постоянно пополняется свежей и своевременной информацией. Таким образом, приобретая «Техэксперт: Промышленная безопасность», Вы всегда будете иметь необходимый пакет документов, которые будут актуальны в любой момент времени.

Споры по вопросам обеспечения безопасности работ, связанных с использованием недр

Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении НДПИ, поскольку нормативы потерь полезных ископаемых при их добыче обществом не превышены, следовательно, у налогового органа отсутствуют основания для доначисления обществу НДПИ, и заявитель...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2009 N А13-4398/2008

Поскольку приложение к лицензии, содержащее описание границ земельного участка, на территории которого находится горный отвод, судам представлено не было, вывод судов о недоказанности обществом факта нарушения своих прав и законных интересов в сфере...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2009 N Ф09-739/09-С1

В соответствии с частью 1 статьи 8.6 Кодекса самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы влечет административную ответственность. Объектом данного правонарушения является установленная законодательством охрана плодородного слоя почвы,
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 N А32-12657/2008-34/257-170АЖ

В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и нарушающим права и законные интересы общества приказа о проведении конкурсов на получение прав пользования недрами отказано, поскольку в нарушение ч.4 ст.198 АПК РФ заявление подано ЗАО...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2008 N Ф03-А04/08-1/3850

Поскольку налоговым органом не было представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, а заявителем все условия и требования статей 171, 172 НК РФ были выполнены, то заявленные требования удовлетворены
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2008 N А65-13479/2007-СА2-41

Поскольку истцом не представлено в материалы дела надлежащих доказательств того, что работы были приостановлены по вине ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением последним своих обязательств по договору подряда, в удовлетворении иска о взыскании...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2008 N КГ-А40/13706-07

Доводы общества о незаконности проведения конкурса на пользование недрами направлены на переоценку доказательств, исследованных судами первой и апелляционной инстанций, что не допустимо в суде кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4557/2007

Решение суда в части взыскания убытков, причиненных безлицензионной добычей полезных ископаемых отменено, дело в отмененной части передано на новое рассмотрение, так как суд при рассмотрении спора пришел к выводу, что убытки представляет собой сумму...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2007 N А68-АП-1002/5-05

В удовлетворении требований о признании права собственности на скважину отказано, при этом суд исходил из того, что у истца право собственности на скважину не возникло, поскольку ее строительство в установленном порядке не завершено, результат работы...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2006 N А29-11600/2005-2э

В удовлетворении требований о признании права собственности на скважину отказано, при этом суд исходил из того, что у истца право собственности на скважину не возникло, поскольку ее строительство в установленном порядке не завершено, результат работы...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2006 N А29-11599/2005-2э

Суд признал полномочия департамента по природопользованию и горнодобывающему комплексу администрации области на проведение оспариваемой проверки по факту недропользования и отказал истцу в удовлетворении иска в этой части, однако суд признал, что...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2006 N Ф03-А04/06-1/3453

В удовлетворении требований о признании недействительным предписания об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования отказано, поскольку суд установил факты добычи строительного камня и признал добываемый камень полезным...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2006 N Ф03-А51/06-1/2171

Суды правомерно отказали обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст.7.3 КоАП РФ, придя к выводам о наличии в действиях общества состава вменяемого административного...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2005 N Ф09-3957/05-С1

Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно указал на то, что порядок определения оценки стоимости добытого полезного ископаемого следует применять в соответствии с подп.3 п.1 ст.340 НК РФ, т.е. исходя из расчетной стоимости полезного...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2005 N Ф09-3613/05-С7

В ходе разрешения настоящего спора бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда, вызванного аварией, лежит на ответчике, вследствие чего, с его утверждением о том, что иск не подлежит удовлетворению вследствие недоказанности истцом его вины...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2005 N А14-3060/04/137/27

Удовлетворяя иск о признании недействительным оспариваемого предписания, суд исходил из того, что заявитель документально доказал, что предписание вынесено с нарушением требований законодательства, так как в силу п.10 Инструкции в случае необходимости...
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2004 N Ф04/3750-1223/А45-2004

В иске о признании незаконными действий главы местной администрации, недействительным его постановления о согласовании предварительного горного отвода отказано, т.к. при вынесении ответчиком спорного постановления положения действующего...
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2004 N А65-5336/03-сг2-24

Кассационная инстанция отказал в иске о взыскании убытков, указав, что признание судом незаконным уклонения администрации от утверждения итогов конкурса на право пользования недрами, не является основанием для возмещения убытков, так как права и...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2003 N А05-11211/02-515/16

Наложение административного штрафа влечет самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2003 N А05-2206/03-119/22

При пользовании недрами производятся платежи за пользование недрами, отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы. Статьей 41 Закона определено, что отсутствие у недропользователя лицензии не может являться основанием для освобождения
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2002 N Ф08-1088/2002-386А

Заявляя требование о взыскании упущенной выгоды, истец должен представить доказательства, что предполагаемые расходы на строительство скважин реальны, то есть у него имеются все необходимые разрешения, согласования на строительство тех объектов
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2002 N Ф08-159/2002

Судом установлены противоправность поведения причинителя вреда, наличие имущественного экологического ущерба, наличие прямой причинной связи между поведением причинителя и ущербом, вина причинителя, поэтому иск о взыскании суммы ущерба, причиненного...
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2001 N А58-553\00-Ф02-2596\01-С2

В иске о взыскании убытков было отказано, т.к. истец не доказал причинную связь между принятием ответчиками - органами государственной власти и местного самоуправления - незаконного решения и убытками, а также наличие и размер убытков
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2001 N А33-7751/00-С3-Ф02-541/01-С2

Результатом проведения конкурса или аукциона на право пользования участком недр является не заключение гражданско-правового договора, а предоставление лицензии, которая в силу статьи 11 Закона РФ "О недрах" представляет собой специальное...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2001 N А26-3419/00-01-09/163

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного иска, так как порядок и условия передачи, размеры компенсационных выплат за ранее произведенные затраты должны определяться договором между прежним и новым пользователем недр
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2001 N Ф03-А80/01-1/34