Ищите нужный Вам документ? Не теряйте драгоценное время! Доступ ко всем перечисленным документам, а также доступ к сотням тысяч других полезных документов Вы сможете получить с помощью наших систем.
-> Главная страница сайта
-> Страница системы «Техэксперт: Промышленная безопасность»
-> Демо версия системы «Техэксперт: Промышленная безопасность» (Загрузка занимает примерно 30 секунд)
«Техэксперт: Промышленная безопасность» - данный модуль обладает огромным набором необходимых документов, который может быть использован в каждом отделе и подразделении в Вашей организации. Он идеально подходит для нужд как узких специалистов, отвечающих за промышленную безопасность предприятия, так и практически для любого сотрудника, деятельность которого может пересекаться с вопросами обеспечения предприятия необходимыми нормативно-техническими и нормативно-правовыми документам
В настоящие дни промышленность стремительно развивается. Появляются все новые и новые направления, усовершенствуются уже существующие предприятия и технологии. Поэтому возможность потенциального возникновения опасных для жизни людей и имущества любого предприятия резко возросла за последние годы. В связи с этим государственные органы постоянно ведут работу по совершенствованию существующих нормативов и по разработке и внедрению новых более простых и практичных техрегламентов, которыми будет охвачен весь спектр деятельности Вашей организации.
В настоящий момент на территории России работает более 110000 промышленных предприятий и объектов и их число постоянно растет. Трудно не согласиться с тем, что любое предприятие это потенциально опасный объект, на котором функционирует большое количество оборудования и различных механизмов.
А значит чтобы все предприятие в целом работало без сбоев и аварийных ситуаций, необходима достоверная и актуальная информационная база, которая содержит документы, предписания, нормы, акты, справочную информацию по лицензированию, эксплуатации и сертификации Вашего предприятия. Все это Вы сможете быстро и доступно получить в блоке «Техэксперт: Промышленная безопасность». При этом тратится минимум времени и усилий по быстрому поиску и преобразовании необходимой документации для конкретных задач, возникающих в любой момент времени в условиях любого предприятия.
Модуль состоит из трех основных разделов, которые охватывают все сферы работы предприятия: «Нормативные документы по промышленной безопасности», «Образцы документов в области промышленной безопасности», «Практика разрешения споров в промышленной безопасности». Рассмотрим каждый из них.
«Нормативные документы по промышленной безопасности». В данный раздел включены все необходимые документы: РД, ПБ, НП, методические указания и инструкции Ростехнадзора, Роструда, Роспотребнадзора и др.
«Практика разрешения споров в промышленной безопасности». Информация данного раздела всегда будет отличным советником в решении спорных вопросов на Вашем предприятии.
«Образцы документов в области промышленной безопасности». Как мы и говорили выше, модуль в целом может быть полезен практически любому сотруднику при решении каждодневных вопросов, связанных с функционированием предприятия. А навигация и поиск информации являются легкими и интуитивно понятными для любого человека.
Данный модуль постоянно пополняется свежей и своевременной информацией. Таким образом, приобретая «Техэксперт: Промышленная безопасность», Вы всегда будете иметь необходимый пакет документов, которые будут актуальны в любой момент времени.
|
Споры по обеспечению безопасности подъемных устройств
Заявленное требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворено, поскольку факт потребления тепловой энергии жилым домом подтверждается материалами дела и по существу не оспаривается ТСЖ, таким образом, суд пришел к...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2009 N А35-570/08-С11
Суд, мотивируя отказ в иске тем, что договор аренды продолжает действовать и отсутствием доказательств отказа истца от договора аренды в соответствии со ст.621 ГК РФ не рассмотрел требование о взыскании арендной платы и неустойки, что противоречит...
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2009 N А57-6707/2008
Установив факты нарушения сроков поставки металлоконструкций и поставки некачественной продукции, суд правомерно удовлетворил требования покупателя о возврате стоимости забракованных конструкций, взыскании убытков и пеней
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2008 N А43-25986/2007-15-680
Поскольку заявитель не представил заинтересованному лицу достаточные сведения, характеризующие каждый подлежащий регистрации объект, то заинтересованное лицо письмом разъяснило обществу порядок регистрации объектов, суды пришли к правильному выводу о...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2008 N Ф09-5219/08-С1
Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора на выполнение работ по модернизации диспетчерского оборудования, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст.ст.168, 179 ГК РФ, для признания сделки...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/4587-08
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих незаконность владения башенным краном в спорный период, размера предполагаемых доходов (за время незаконного владения краном), а также того обстоятельства, что ответчик являлся его...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2008 N Ф09-3626/08-С4
Поскольку с заявлением о выдаче разрешения на применение новых модификаций прибора безопасности, являющегося прибором контроля работы грузоподъемных кранов, общество обратилось в уполномоченный на выдачу такого разрешения орган, постановление отменено...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2008 N Ф09-1908/08-С1
Судебные акты, на основании которых отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Департамента промышленности, выразившихся в проведении проверки соблюдения заявителем лицензионных требований и условий при заготовке, переработке...
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2008 N А19-8764/07-35-Ф02-9577/2007
В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным расторжения договора подряда отказано, поскольку суд установил, что заявитель нарушил срок выполнения обязательств по договору, согласованный сторонами в договоре и в дополнительном...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.12.2007 N А43-3660/2007-2-74
Поскольку факт совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в необеспечении регистрации эскалаторов в управлении технологического и экологического надзора, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, установлен...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2007 N Ф09-6900/07-С1
Решение суда об отказе в удовлетворении иска об обязании произвести работы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как истец, даже не будучи собственником, обязан содержать спорный кабель в исправном состоянии, однако судом не выяснено,...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2006 N А54-8102/2005-С15
Судом сделан обоснованный вывод о том, что излом стрелы крана, повлекший падение и разрушения шатра колокольни, произошел по вине ответчика, т.к. материалы дела не содержат документов, подтверждающих надлежащую квалификацию крановщика - работника...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-6676/06-С6
Отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действия Ростехнадзора по выдаче третьему лицу разрешения на применение технических устройств, поскольку довод заявителя о производстве указанным лицом некачественных устройств опровергается...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2006 N КА-А40/7952-06
Суд сделал вывод о том, что обязанность заказчика по завершению расчетов по исполненному истцом договору подряда наступила и правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2006 N КГ-А40/7161-06
Оснований для признания распространенных ответчиком в письме сведений, порочащими деловую репутацию истца и не соответствующими действительности, не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств, что в спорном в письме содержатся утверждения...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2006 N КГ-А40/4625-06
Признавая недействительным пункт 1 постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства, суд установил, что общество не является стороной названного исполнительного производства, то есть судебным...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2006 N Ф03-А51/06-1/701
Суд отказал в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, т.к. у пристава не было установлено бездействия по истребованию сведений, на основании которых произведена регистрация портальных и мостовых кранов...
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2006 N А06-4411У/3-11/05
Суд отказал в иске о признании регистрации права собственности на объект недвижимости за ответчиком и третьим лицом незаконной, т.к. у суда отсутствовала возможность идентификации имущества, поименованного в плане приватизации предприятия...
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2005 N А33-4700/2005-Ф02-4678/05-С2
Суд первой инстанции правомерно отказал истцу в возмещении стоимости оборудования, расходов по его перевозке и убытков, связанных с арендой оборудования, поэтому решение суда от 12.01.2005 следует оставить в силе
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2005 N Ф03-А04/05-1/1639
Отказывая в иске о взыскании вреда, причиненного аварией, судебных расходов, ссылаясь на ст.ст.15, 1082 ГК РФ истцом не доказано, что повреждение крана произошло по обстоятельствам, за которые ответчик должен отвечать в соответствии с законом или...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-2590/04ГК
Применив нормы права, регулирующие правоотношения по аренде транспортного средства с экипажем, суд отказал в иске за недоказанностью вины ответчика и причинной связи между его действиями и наступившими последствиями
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2004 N Ф04/3366-341/А81-2004
Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. материалами дела подтверждается, что обязательства по оплате стоимости перевозки металлоконструкций башенного крана после завершения работ ответчиком не...
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2004 N А65-21777/2003-сг2-24
Суд отказал в части иска о признании незаключенным договора аренды, так как спорный договор аренды соответствует требованиям пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с чем нет оснований для признания его незаключенным
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2003 N А19-7106/02-14-Ф02-4541/03-С2
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из требований ст.779 ГК РФ, согласно которой заказчик обязуется оплатить оказанные ему исполнителем услуги, при этом пришел к выводу о необоснованности возражений ответчика в части незаключенности спорного...
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2003 N Ф04/4765-655/А75-2003
Суд правомерно, в силу ст.ст.309, 395, 614, 622 ГК РФ, взыскал с ответчика долг по арендным платежам, проценты за пользование чужими денежными средствами и расторг договор, обязав ответчика возвратить арендованное имущество
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2622/03ГК
Суд отказал в иске о признании договора аренды незаключенным, так как краны козловые хотя и относятся к движимому имуществу, но с ними арендуется товарный склад
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2003 N А06-3138-16\02
Истец в нарушение требований ст.53 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих факт принадлежности ему индивидуально-определенного имущества, возврата которого он требует, поэтому в судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2002 N Ф09-515/02ГК
Арендатор продолжал пользоваться имуществом после истечения срока договора аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, вследствие чего на основании п.2 ст.621 ГК РФ договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2001 N Ф04/3900-645/А75-2001
На основании оценки указанных доказательств суд не установил нарушений со стороны ответчика своих обязательств по договору и наличие его вины. Оснований для переоценки выводов суда не имеется
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2001 N Ф08-2823/01
Учитывая, что у арендодателя и арендатора отсутствуют разрешения на эксплуатацию подъемных механизмов, спорная сделка не соответствует Указу Президента РФ N 234 и Положению "О порядке выдачи специальных разрешений", а в связи с тем, что по ничтожной...
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2001 N А10-4619/00-12-Ф02-1355/01-С2
Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным отказа в выдаче лицензии, поскольку истец не представил экспертное заключение о готовности предприятия к осуществлению заявленной деятельности
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2001 N А13-5103/00-11
При новом рассмотрении дела суду следует проверить доводы ответчика о некачественном выполнении работ, а затем сделать вывод о том, выполнены ли истцом его обязательства по договору подряда надлежащим образом
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2001 N А56-26901/00
Судебные акты подлежали отмене, поскольку согласно условиям контракта на выполнение строительно-монтажных работ ответчик был обязан обеспечить ограждение и общее освещение стройплощадки, однако этим обстоятельствам суд не дал оценки с учетом...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2001 N КГ-А40/6247-00
Суд правомерно, в соответствии со ст.200 ГК РФ, сделал вывод об истечении срока исковой давности и отказал в удовлетворении исковых требований
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2000 N Ф09-440/2000ГК |
|
