Ищите нужный Вам документ? Не теряйте драгоценное время! Доступ ко всем перечисленным документам, а также доступ к сотням тысяч других полезных документов Вы сможете получить с помощью наших систем.
-> Главная страница сайта
-> Страница системы «Техэксперт: Промышленная безопасность»
-> Демо версия системы «Техэксперт: Промышленная безопасность» (Загрузка занимает примерно 30 секунд)
Техэксперт: Промышленная безопасность
«Техэксперт: Промышленная безопасность» - данный модуль обладает огромным набором необходимых документов, который может быть использован в каждом отделе и подразделении в Вашей организации. Он идеально подходит для нужд как узких специалистов, отвечающих за промышленную безопасность предприятия, так и практически для любого сотрудника, деятельность которого может пересекаться с вопросами обеспечения предприятия необходимыми нормативно-техническими и нормативно-правовыми документам
В настоящие дни промышленность стремительно развивается. Появляются все новые и новые направления, усовершенствуются уже существующие предприятия и технологии. Поэтому возможность потенциального возникновения опасных для жизни людей и имущества любого предприятия резко возросла за последние годы. В связи с этим государственные органы постоянно ведут работу по совершенствованию существующих нормативов и по разработке и внедрению новых более простых и практичных техрегламентов, которыми будет охвачен весь спектр деятельности Вашей организации.
В настоящий момент на территории России работает более 110000 промышленных предприятий и объектов и их число постоянно растет. Трудно не согласиться с тем, что любое предприятие это потенциально опасный объект, на котором функционирует большое количество оборудования и различных механизмов.
А значит чтобы все предприятие в целом работало без сбоев и аварийных ситуаций, необходима достоверная и актуальная информационная база, которая содержит документы, предписания, нормы, акты, справочную информацию по лицензированию, эксплуатации и сертификации Вашего предприятия. Все это Вы сможете быстро и доступно получить в блоке «Техэксперт: Промышленная безопасность». При этом тратится минимум времени и усилий по быстрому поиску и преобразовании необходимой документации для конкретных задач, возникающих в любой момент времени в условиях любого предприятия.
Модуль состоит из трех основных разделов, которые охватывают все сферы работы предприятия: «Нормативные документы по промышленной безопасности», «Образцы документов в области промышленной безопасности», «Практика разрешения споров в промышленной безопасности». Рассмотрим каждый из них.
«Нормативные документы по промышленной безопасности». В данный раздел включены все необходимые документы: РД, ПБ, НП, методические указания и инструкции Ростехнадзора, Роструда, Роспотребнадзора и др.
«Практика разрешения споров в промышленной безопасности». Информация данного раздела всегда будет отличным советником в решении спорных вопросов на Вашем предприятии.
«Образцы документов в области промышленной безопасности». Как мы и говорили выше, модуль в целом может быть полезен практически любому сотруднику при решении каждодневных вопросов, связанных с функционированием предприятия. А навигация и поиск информации являются легкими и интуитивно понятными для любого человека.
Данный модуль постоянно пополняется свежей и своевременной информацией. Таким образом, приобретая «Техэксперт: Промышленная безопасность», Вы всегда будете иметь необходимый пакет документов, которые будут актуальны в любой момент времени.
Система разделена на четыре основных раздела. Каждый раздел делится на тематики. Ниже приводятся названия разделов, названия тематик и содержащиеся в них документы. Предлагаем ознакомиться с ними.
Суд, руководствуясь ст.ст.309, 310, 702, 746 ГК РФ, взыскал задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда, поскольку доказан факт выполнения исполнителем работ и возникновения у заказчика обязательства по их оплате
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.10.2009 N А70-1462/2009
Суд удовлетворил требование о взыскании с ООО долга за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем выполнении работ, ответчиком суду не...
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2009 N А10-3915/2008
Суд частично удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору генерального подряда и договорных пеней, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истцом обязательства по договору выполнены...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2009 N А79-9184/2008
Суд, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, правильно исходил из того, что спорные денежные средства, перечисленные платежным поручением, истцом получены, указанные денежные средства носят строго целевой характер, истцу известно...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2009 N Ф09-7983/09-С5
Суд удовлетворил требования заявителя о взыскании аванса по договору строительного подряда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного уведомления заказчика и технического заказчика об окончании работ и необходимости...
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2009 N А45-1502/2009
Суд удовлетворил требования заявителя о взыскании аванса и неустойки по договору строительного подряда, поскольку подрядчиком не доказан факт невозможности выполнения предусмотренных договором работ в установленный срок по причинам от подрядчика не...
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2009 N А45-3338/2009
Суд отказал заявителю в удовлетворении его требований о взыскании задолженности и процентов по договору подряда, поскольку требования предъявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2009 N А45-1429/2009
Суд кассационной инстанции направил дело об обязании произвести гарантийный ремонт поставленного и смонтированного оборудования на новое рассмотрение, поскольку в суде не исследовалась обязанность подрядчика немедленно предупредить заказчика и...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2009 N А54-84/2009С12
Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у заказчика до обращения подрядчика с рассматриваемым иском в арбитражный суд претензий по качеству выполненных подрядчиком работ, явившихся причиной отказа от подписания актов приемки, в материалах...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2009 N Ф09-7592/09-С4
Анализируя законодательные нормы (статьи 146, 162, 250, 251 НК РФ) во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суды пришли к обоснованному выводу о том, что МИ ФНС по результатам проверки не доказала факта нецелевого использования денежных...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2009 N КА-А41/9913-09
Удовлетворяя требования заявителя, суды исходили из соблюдения обществом положений п.6 ст.171 НК РФ при предъявлении налогового вычета по приобретенным строительно-монтажным работам
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2009 N КА-А40/10236-09
Суд частично удовлетворил требование ООО о взыскании задолженности по договору, пеней и судебных издержек, поскольку работы истцом были выполнены, услуги оказаны, заказчиком приняты, задолженность по их оплате и размер долга не оспаривается
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2009 N А56-59822/2008
Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, поскольку в деле отсутствуют доказательства, указывающие на то, что ответчик в связи с непредставлением истцом исполнительной документации известил...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2009 N А56-816/2009
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд применил положения статей 167, 181, 199, 203, 207 ГК РФ и исходил из того, что истцом пропущен императивно предусмотренный ст.181 ГК РФ срок исковой давности для предъявления в арбитражный суд...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2009 N КГ-А40/9624-09
Истец в нарушение ст.65 АПК РФ не доказал факта получения ответчиком неосновательного обогащения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2009 N А55-18774/2008
Поскольку в материалах дела отсутствует подтверждение фактического участия каждого конкретного сотрудника в корпоративном мероприятии, а в отношении размера дохода, полученного конкретным сотрудником, отсутствует возможность его определения...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2009 N КА-А40/8528-09
Суд признал недействительным решение МИФНС в части доначисления земельного налога, пеней, штрафных санкций, предусмотренных п.1 ст.122 НК РФ, поскольку участки земли, площадь и кадастровая стоимость которых самостоятельно определены инспекцией...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2009 N А56-39782/2008
В удовлетворении требования о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда отказано, поскольку подписанный со стороны ответчика акт выполненных работ отражает передачу выполненных истцом работ и принятия их ответчиком и не может...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2009 N А43-26462/2008-5-699
Дело о взыскании долга по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил собственника объекта, объем и качество фактически выполненных работ, основание возникновения обязательств по их оплате
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2009 N А78-5800/2008
Суд отказал заявителю в удовлетворении его требований о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку он не представил доказательств того, что работы по договору им были выполнены на указанную в заявлении сумму
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 N Ф04-5557/2009(19570-А27-10)
Поскольку оспоренный договор является договором долевого участия в строительстве и подчиняется определенным правилам, предусмотренным гл.5 ГК РФ, его недействительность не может быть установлена при нарушении сторонами договора правил ст.450 ГК РФ об...
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2009 N А57-9939/06
Отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из наличия в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и отсутствия нарушений процедуры привлечения к административной ответственности
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2009 N А49-2446/2009
Суд отказал заявителю в удовлетворении его требований о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда (гл.37 ГК РФ), поскольку согласно журналу производства работ, показаниям свидетелей и другим доказательствам работы...
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2009 N Ф04-4768/2009(12414-А70-38)
Суды признали недействительным решение налогового органа по начислению им обществу НДС и соответствующих сумм пеней, т.к. деятельность по проведению геологоразведочных работ, в т.ч. сейсморазведочных работ в целях поиска и открытия новых месторождений...
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2009 N А57-22443/2008
Отсутствие у общества разрешения на строительства на объект капитального строительства свидетельствует о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.5 Кодекса
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 N А32-9710/2009-30/146-90АЖ
Согласно пункту 1 статьи 743 Кодекса подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 N А32-24701/2007
Заявленное требование о взыскании с ЗАО задолженности по договору подряда удовлетворено, поскольку суды пришли к выводу о выполнении ООО работ на спорном объекте и их принятии полномочным представителем заказчика без каких-либо возражений, ЗАО в свою...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.08.2009 N Ф03-4335/2009
Суд, с учетом требований п.5 ст.709 ГК РФ, договора, установив отсутствие надлежащего согласования сторонами изменения стоимости строительства и выполнения дополнительных работ, обоснованно сделал вывод об отсутствии правовых оснований для взыскания...
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2009 N Ф03-4029/2009
Вывод судебных инстанций о том, что общество в данном случае является субъектом ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является неправильным
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 N А32-27474/2008-29/471-184АЖ
Суммы НДС, предъявленные подрядными организациями при проведении капитального строительства, подлежат вычету у заказчика при наличии счетов-фактур после принятия им на учет работ по капитальному строительству, а не объекта в целом как основного...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.2009 N КА-А40/7288-09
Документально подтвержденные расходы истца, понесенные им в связи с освоением земельного участка, предоставленного на основании незаконного постановления органа местного самоуправления (затраты на проектирование объекта недвижимости и др.), подлежат
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 N А63-2677/2008
При предоставлении земельного участка в аренду для целей строительства применение положений статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации к объектам незавершенного строительства исключается в связи с тем, что в отличие от зданий, строений или
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 N А61-1713/2008
В материалах дела имеются документы, свидетельствующие о том, что правообладателем спорного земельного участка является Российская Федерация. Эти документы судом не исследовались, им не давалась правовая оценка. Между тем, правильное установление данного
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 N А32-2759/2008
В силу пункта 2 части 1 и пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 N А15-1962/2008
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 10 информационного письма от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснил, что подрядчик, не выполнивший указанной обязанности, лишается права
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 N А53-5296/2007
Таким образом, вывод судебных инстанций о соблюдении управлением при вынесении постановления о привлечении общества к административной ответственности указанного срока давности не соответствует законодательству и материалам дела
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 N А32-25232/2008-30/168-161АЖ
Отказ в иске из-за недоказанности нарушения права истца на владение и пользование объектом оспариваемым контрактом не может быть признан обоснованным, как сделанный без проверки причин отказа истцу в государственной регистрации его прав на этот объект...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/4769-09
Суды установили, что действие договора аренды земельного участка прекращено, арендодатель отказался продлевать арендные отношения, Вывод о том, что у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего использования спорного земельного участка,
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 N А53-4012/2008
Для осуществления государственной регистрации предоставлен надлежащий пакет документов, следовательно, приостановление регистрации по причине отсутствия документов, подтверждающих разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию, неправомерно
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 N А32-5531/2008-53/51
Обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора (пункт 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 N А32-15414/2008-61/223
Обязанность доказывания соответствия закону оспариваемого решения, действий (бездействия), наличия у органа или лица соответствующих полномочий, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения, совершения оспариваемых действий
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 N А32-16355/2008
Истец не просил суд привлечь в качестве ответчика указанное лицо, им было заявлено ходатайство о привлечении администрации г. Сальска в качестве ответчика. В удовлетворении этого ходатайства суд первой инстанции отказал правильно, поскольку администрация
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 N А53-15711/08-С4-5
Кодекс не содержит императивного указания о способе извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и не предусматривает вручение извещения лично законному
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 N А32-20335/2008-29/276-46АП
Применяя к отношениям сторон не предусмотренные договором подряда расценки (ТЕРы), возвращая заказчику часть фактически оплаченных им работ по не оспариваемым в судебном порядке актам приемки, суд должен мотивировать решение ссылками на нормы
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 N А53-740/2008
Доказательства самовольного возведения ответчиком объекта, не соответствующего требованиям законодательства, и принадлежность части территории санатория к местам общего пользования суды не установили, в связи с чем правомерно отказали в иске о сносе
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 N А32-10945/2008
Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что строительство объекта капитального строительства осуществлялось обществом без разрешения на строительство, отсутствие которого образует состав правонарушения по части 1 статьи 9.5 Кодекса
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 N А32-17319/2008-13/126-18АЖ
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Кодекса односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 N А53-2622/2007
Суд первой инстанции исходил из того, что истец (заказчик) отказался от контракта на основании пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации. Апелляционная инстанция пришла к выводу о расторжении сторонами договора в связи с существенным
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 N А32-8309/2007
Согласно пунктам 1, 2 статьи 720 Кодекса заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 N А53-8158/2008
Суд, по итогам проведенной судебной строительно-технической экспертизы пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ, с учетом того, что ЗАО частично...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2009 N А35-1277/08-С25
Поскольку материалами дела подтверждено, что подрядные работы выполнены из материала подрядчика, заказчик не представил доказательств передачи материалов в рамках действующих договоров подряда, судебные инстанции пришли к правильному выводу о взыскании
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 N А32-15516/2006
Удовлетворяя заявленные требования, суды пришли к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления земельного налога, т.к. земельный участок, не прошедший процедуру межевания, не имеющий границ и площади, не может являться объектом...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2009 N Ф09-2332/09-С3
Суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу, что протоколы об административных правонарушениях составлены с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без участия законного представителя
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 N А25-1292/2008-11
Факт осуществления обществом строительства склада без получения разрешения, выдаваемого в установленном порядке, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии в действиях общества
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 N А32-25976/2008-30/396-156АЖ
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что стороны заключили соглашение об изменении сметной стоимости материалов. Суды неправильно применили к спорным отношениям пункт 6 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 N А53-13463/2008
Заявленное требование о взыскании с ООО долга и неустойки удовлетворено, поскольку из материалов дела усматривается, что истцом суду были представлены доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем выполнении ответчиком договорных обязательств по...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2009 N А08-2308/05-15/28-10
Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 N А32-4641/2007
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о неподтвержденности совершения обществом правонарушения и об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности по части 2 статье 9.4 Кодекса Российской Федерации
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 N А15-2018/2008
Двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса и подлежащий в данном случае исчислению со дня выявления административного правонарушения (22.07.2008), истек к моменту рассмотрения дела
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 N А01-1435/2008-12/1615/2008-11
Суд взыскал задолженность по договору подряда, поскольку ответчик, согласно договору и ст.744 ГК РФ изменил техническое задание, истец выполнил задание ответчика в соответствии с дополнительным соглашением и техническим заданием и сдал результат работ...
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2009 N А58-2762/08-Ф02-957/2009
Поскольку все строительные работы после привлечения руководителя общества к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ были прекращены до продления разрешения на строительство, суды пришли к правильному выводу о том, что административным...
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2009 N А12-17120/2008
Апелляционный суд, установив, что оспариваемое заявителем постановление не соответствует требованиям земельного законодательства и нарушает права заявителя в предпринимательской сфере, обоснованно удовлетворил его требование о признании ненормативного
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 N А63-2884/2008
Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 N А63-20444/2008-С1-35
Согласно пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налоговым агентом в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 N А53-5840/2008-С5-47
Суд правомерно отказал в иске о сносе объекта, поскольку общество не доказало факт нарушения своих прав размещением на смежном земельном участке павильона мелкорозничной торговли
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 N А32-4065/2008
Поскольку обществом не соблюден установленный Земельным кодексом Российской Федерации порядок предоставления земельных участков в аренду с предварительным местом размещения объекта строительства, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 N А32-20508/2008
В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 N А32-12856/2007-27/168
Определение о замене должника по делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, принималось ли представительным органом местного самоуправления решение по вопросу заключения о переводе долга, вносились ли в связи с этим
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 N А61-288/06-12
В удовлетворении заявленного требования о взыскании задолженности за выполненные работы отказано, поскольку суд установил стоимость выполненных истцом и подлежащих оплате работ на основании имеющегося в деле заключения экспертов, учитывая, что...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2009 N А54-2162/2006-С9
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 N А01-748/08-14
Вывод о надлежащем извещении общества о времени и месте судебного заседания является недостаточно обоснованным и преждевременным, а судебный акт по этой причине необходимо отменить, дело направить на новое рассмотрение
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 N А15-915/2008
Суд отменил судебные акты, которыми удовлетворено требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда, поскольку вывод суда о том, что ответчиком выполненные работы были оплачены частично, нельзя признать...
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2009 N А62-5787/2006
Частью 1 статьи 9.5 Кодекса установлена административная ответственность за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 N А32-6266/2008-58/76-29АЖ
Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из фактов составления протокола об административном правонарушении, а также принятия оспариваемого постановления управления в отсутствие законного \
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 N А15-2140/2008
Суд, руководствуясь ст.71 АПК РФ, пришел к правильному выводу о наличии обязательства ответчика по оплате выполненных истцом работ, на основании чего удовлетворил требование о взыскании долга по контракту
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2009 N Ф04-8097/2008(20551-А45-38)
Суд отказал во взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ и расторжении контракта, поскольку выполненные истцом работы подлежат оплате в пределах договорного лимита, неоплата заказчиком выполненных работ не...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2009 N КГ-А40/13341-08
Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, суд признал требования истца подтвержденными актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости работ по форме КС-3, однако представленные в дело...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2009 N КГ-А40/12425-08
Заявление общества о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на один год не мотивировано ни в части того, какие положительные результаты повлечет предоставление отсрочки, ни в части учета баланса интересов сторон (с одной стороны, получение
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 N А32-1308/2008-29/34-10АП
Подписанное соглашение о досрочном расторжении договора аренды, подлежащее государственной регистрации в УФРС, не освобождает ответчика от обязанности арендатора и обязанности вносить арендные платежи до того момента, как соглашение о расторжении...
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2009 N Ф04-48/2009(19184-А46-28)
Суды обоснованно указали на нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности, установленного статьями 28.2, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в материалах дела отсутствуют
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2009 N А32-8985/2008-58/152-60АЖ
Из предоставленных в дело материалов не представляется возможным определить виды, объем и стоимость работ, фактически выполненных предпринимателем, поэтому суды правомерно не нашли оснований для отказа во взыскании с исполнителя в пользу заказчика аванса
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2009 N Ф08-8140/2008
Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда на строительство автомойки, поскольку дополнительное соглашение к договору признано заключенным сторонами, ответчик документально не опроверг сам факт выполнения...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2009 N А56-45843/2006
При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты выполненных работ, принимая во внимание условие контракта о сроках оплаты работ, суд правомерно, на основании ст.ст.330, 740 ГК РФ удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и пеней...
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 N Ф09-9715/08-С4
Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, поскольку предприниматель является застройщиком жилого дома, строительство жилого дома ведется предпринимателем без...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2008 N А82-5198/2008-39
Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу, поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2008 N А35-2568/07-С12
Судебные инстанции пришли к правильному выводу о неправильной квалификации административным органом совершенного правонарушения по части 1 статьи 9.5 Кодекса, поскольку ответственность за нарушение требований проектной документации, технических
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2008 N Ф08-7646/2008
Суд удовлетворил требование о привлечении общества к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, поскольку обществом осуществлялось строительство без разрешения, возведение нулевого цикла производилось в отсутствие утвержденной...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2008 N КА-А40/11848-08
Суд установил, что общество вменяемым правонарушением создало существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, поэтому не усмотрел оснований для признания совершенного ООО правонарушения малозначительным, в связи с чем правомерно удовлетворил...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2008 N А39-1348/2008-71/15
Установив факт отсутствия положительного заключения государственной экспертизы по проекту строительства ; неутверждения проектной документации в установленном законом порядке; отсутствия контроля заказчика за строительством объекта ; непредставления
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2008 N Ф08-7395/2008
Постановление от 14.11.2007 № 2-П-1393к о привлечении к административной ответственности принято за пределами срока, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому судебные инстанции необоснованно
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2008 N Ф08-7566/2008
Суд взыскал задолженность по оплате строительных работ по договору подряда, поскольку доводы заявителя о том, что представленные истцом акты выполненных работ формы КС-2 без справок о стоимости работ и затрат формы КС-3 не могли быть приняты к учету и...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.2008 N КГ-А40/11071-08
Суд удовлетворил требование о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, поскольку факт выполнения работ по сборке торгового павильона и наличие задолженности за выполненные работы подтверждены материалами дела
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2008 N Ф03-5261/2008
Судебные акты отменены, в удовлетворении заявления инспекции государственного строительного надзора о привлечении общества к ответственности по ч.2 ст.9.5 КоАП РФ отказано, поскольку истечение сроков давности привлечения к административной...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2008 N А43-9150/2008-26-179
В удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца долга за работы по договору строительного подряда отказано, поскольку истцом в материалы дела были представлены акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справка о стоимости...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2008 N КГ-А40/10379-08
В удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за работы, выполненные по договору подряда на капитальное строительство, отказано, поскольку истцом в обоснование заявленных по настоящему делу требований были...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2008 N КГ-А41/10310-08
Само по себе отражение данных в карточке лицевого счета не свидетельствует о наличии недоимки, в связи с чем выводы суда о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченных и взысканных пеней по налогу...
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.11.2008 N КА-А40/9831-08
Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2008 N Ф08-6692/08
Вывод суда о доказанности факта совершения заявителем правонарушения, предусмотренного статьей 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2008 N Ф08-6626/2008
Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что строительство жилого дома осуществлялось обществом без разрешения на строительство, отсутствие которого образует состав правонарушения по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2008 N Ф08-6118/2008
Суд удовлетворил требования заявителя о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку односторонние акты выполненных работ являются доказательствами выполнения этих работ в связи с необоснованным отказом заказчика подписать эти акты
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2008 N А56-1170/2007
Суд удовлетворил требования заявителя о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку в соответствии с п.3 ст.723 ГК РФ в случае, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в...
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2008 N А56-9508/2008
На момент проверки 28.04.2008 обществом фактически осуществлялось строительство 4-го и 5-го этажей объекта капитального строительства без предоставления актов об устранении выявленных нарушений, за что правомерно привлечено к ответственности
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2008 N Ф08-6100/2008
В удовлетворении требования о взыскании задолженности за выполненные работы, не предусмотренные государственным контрактом, отказано, поскольку подрядчик в силу п.3 ст.743 ГК РФ лишен права требовать от заказчика оплаты дополнительных работ (по...
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.09.2008 N А39-979/2008-123/5
|
|
